Aber! Einzigartig war und ist das, was zwischen den Zeilen steht, das, was nicht in Dokumenten lebt, sondern im Menschen, in seiner Persönlichkeit. Das, was nicht aus Wissen wächst, sondern aus der Erfahrung, dieses Wissen zu durchleben.

Und wenn ich mit diesen Überlegungen recht habe, dann hat «colleague.skill» nichts Wertvolles gestohlen. Er hat uns nur zum ersten Mal einen Spiegel gezeigt, in dem wir sehen, was unser wahrer Wert ist. Und wie wenig wir bisher darüber nachgedacht haben.

Am 6. April 2026 veröffentlichte OpenAI ein dreizehnseitiges Dokument mit dem Titel: «Industriepolitik für das Zeitalter der Intelligenz: Ideen, die den Menschen an erste Stelle setzen». Altman, für die, die es nicht wissen, der Chef des Unternehmens, verglich es in einem Interview mit Axios mit Roosevelts New Deal. Nicht bescheiden, aber der Maßstab ist durchaus vergleichbar.

Also, im Kern sagt OpenAI, dass die bestehende Wirtschaft in ihrer jetzigen Form unter AGI nicht überleben wird. Der Staat lebt heute von Steuern auf Löhne, und wenn KI die Löhne nicht ersetzt, sondern wenn sie es tut, verliert der Staat seine Steuerbasis. Soziale Sicherungen sind an den Arbeitgeber gebunden, und wenn der Arbeitgeber verschwindet, verschwinden auch die Sicherungen. Die Klassenkluft wird bei unkontrollierter Automatisierung so groß, dass das Wort «Ungleichheit» wie ein Euphemismus wirkt. Und das ist keine Alarmismus, das ist Logik.

Was schlagen sie vor? Erstens: Steuern von der Arbeit auf Kapital und Gewinne aus der Automatisierung verlagern. Die Einkommensteuer für diejenigen abschaffen, die bis zu einhunderttausend Dollar verdienen. Zweitens: Einen Public Wealth Fund schaffen: einen Staatsfonds, der teilweise von den KI-Unternehmen selbst gespeist wird, der in den breiten Markt investiert und Dividenden an jeden Bürger auszahlt. Wissen Sie, wie in Alaska mit den Öleinnahmen, nur im planetaren Maßstab. Drittens: KI als Grundrecht, gleichberechtigt mit Strom und Alphabetisierung, für Schulen, Universitäten, soziale Unterschichten und Minderheiten, kleine Unternehmen. Viertens: Soziale Sicherungen. Medizin, Rente, Versicherung sollten in einer Welt mit instabiler Beschäftigung nicht vom Arbeitgeber abhängen. Garantien sollten unabhängig vom Arbeitsvertrag garantiert sein. Fünftens: Die Vier-Tage-Woche bei vollem Lohnausgleich. Die Logik ist einfach: Wenn KI einen Teil der Arbeit übernimmt und das Unternehmen dadurch reicher wird, warum sollen dann alle Gewinne nur den Aktionären zufallen? Die freigewordene Zeit sollte den Menschen zurückgegeben werden, nicht als Geschenk, sondern als ehrliche Gewinnbeteiligung.

Man kann lange über Details, Interessenkonflikte usw. streiten, aber Tatsache bleibt: Das Unternehmen, dessen Technologien die alte Weltordnung wie eine Flut ein schlafendes Dorf hinwegfegen wird, hat sich als erstes daran gemacht, zu formulieren, wo der Evakuierungsausgang der Zivilisation liegt. Und hier liegt einer der Hauptnerven des Moments: Während OpenAI eine andere Realität für uns alle formuliert, verstehen die allermeisten Herrscher der Welt das Ausmaß und die Alternativlosigkeit der bevorstehenden Herausforderungen kaum. Diejenigen, die die Gesellschaft vor den Folgen des technologischen Bruchs schützen sollen, hinken dem Bruch selbst um eine ganze Epoche hinterher. Sie interpretieren das Geschehen immer noch als technologisches Problem, während vor ihnen bereits eine existenzielle zivilisatorische Herausforderung steht, ein anthropologischer Wandel! Denn es ändert sich nicht, was die Menschen tun, es ändert sich, wozu sie gebraucht werden!!!

Und statt aktiver globaler Foren zu diesen Fragen – Stille. Fast absolute! Und wie ein einsamer Leuchtturm erscheint dieses dreizehnseitige Dokument von einem Unternehmen, das selbst diese Beschleunigung erzeugt. Es ist verständlich: Wer dem Feuer am nächsten ist, versteht am besten, wie es sich ausbreitet.

Aber lassen Sie uns für einen Moment von der Nachrichtenagenda ablenken und in die Tiefe der Zeit blicken. Vor etwa zweihundertfünfzig Jahren geschah etwas, das wir die Industrielle Revolution nennen. Aber hinter diesem Begriff verbirgt sich etwas weit Radikaleres als der Übergang von Pferde- zu Dampfkraft. Es geschah Folgendes: Menschliche Arbeit wurde zum ersten Mal in der Geschichte zum universellen Maßstab des Wertes. Nicht Herkunft, nicht Stand, nicht Nähe zum Königshof, sondern Arbeit! Was produzierst du, wie viele Stunden, wie effizient, wie qualitativ. Das schien Befreiung zu sein und war es in vielerlei Hinsicht auch.