En Estados Unidos concluyó un sonado caso de violación de derechos de autor relacionado con el entrenamiento de inteligencia artificial en textos pirateados. El tribunal aprobó un acuerdo entre la empresa Anthropic y un grupo de escritores, el más grande en la historia de casos similares, por un monto de 1.5 mil millones de dólares. El acuerdo abarca el uso de aproximadamente 482 mil obras obtenidas de sitios con contenido pirateado.

El caso comenzó en 2024, cuando los escritores acusaron a Anthropic de entrenar el modelo de IA Claude en libros obtenidos de sitios piratas. En 2025, el juez William Alsup dictaminó que el entrenamiento de IA en obras podría estar sujeto a la doctrina de uso justo (fair use), pero reconoció como una violación separada la creación por parte de Anthropic de una colección de 7 millones de libros pirateados.

La resolución pacífica evitó un juicio con jurado, donde el posible monto de daños podría haber alcanzado cientos de miles de millones de dólares. Sin embargo, la decisión sobre la aplicabilidad de la doctrina de uso justo en ciertas circunstancias sigue vigente. Los pagos en virtud del acuerdo ascenderán a casi 3,000 dólares por cada libro, lo que subraya la gravedad de las reclamaciones de los autores.

Este caso plantea importantes preguntas sobre los límites del uso de materiales protegidos por derechos de autor para entrenar IA y sobre la protección de la propiedad intelectual en la era digital. Las empresas que trabajan con IA deben considerar los riesgos asociados con el uso de contenido y monitorear activamente el desarrollo de la práctica legal en este ámbito. Es importante entender que la violación de derechos de autor no solo puede conllevar pérdidas financieras significativas, sino también afectar la reputación de la empresa.

Legiscan