Se publicaron dos informes importantes de Focaldata (en colaboración con Financial Times) y Anthropic sobre el impacto económico de la IA en los empleos.
Esto es lo más interesante de ellos 👇
La paradoja del programador: codificas más rápido, pero temes más
Según Anthropic, son precisamente los desarrolladores (junto con otros técnicos bien pagados) quienes obtienen el máximo impulso en productividad al usar, por ejemplo, Claude.
Pero aquí reside la paradoja: la gráfica del miedo a perder el empleo tiene forma de U. Los que más temen son dos categorías: aquellos a quienes la IA les complicó la vida, y aquellos cuyo trabajo se aceleró enormemente. Los programadores están en la cima de estos últimos. Cuando completas una tarea en 15 minutos en lugar de dos horas, empiezas a hacerte una pregunta razonable: «¿Cuántos más como yo necesita el negocio?»
El fin de la pirámide y el nacimiento del «diamante» 💎
El informe de Focaldata lo confirma: la IA está eliminando los puestos junior.
Históricamente, la estructura de las empresas de TI se asemejaba a una pirámide: una multitud de juniors baratos en la base haciendo tareas rutinarias, sobre ellos los mid-levels, y en la cima los seniors y líderes costosos.
Ahora el mercado se está convirtiendo en un «diamante» (rombo). La base se elimina. Las tareas que antes se asignaban a recién graduados de cursos (búsqueda de información, generación básica de boilerplate, scripts simples) ahora las hace la IA.
Los datos de contratación ya lo confirman: la demanda de juniors cae, mientras que la de seniors aumenta. Las empresas ya no necesitan criar «carne de cañón», necesitan líderes técnicos capaces de gestionar un ejército de agentes de IA.
La amenaza no viene de la IA, sino de los «no técnicos»
El insight más interesante sobre productividad. El incremento se da en dos ejes: velocidad (hacer lo mismo más rápido) y escala (hacer lo que antes no se podía).
Pues bien, el 48% de los encuestados señaló precisamente la expansión de capacidades. Cita del informe: «Soy un tipo no técnico, pero ahora soy desarrollador full stack».
Gerentes, mercadólogos y analistas usan las redes neuronales para cubrir necesidades técnicas básicas sin recurrir al departamento de desarrollo. Y aquellos que ganaban dinero con eso — ADIÓS.
Economía de dos niveles
La principal conclusión de los analistas: nos dirigimos hacia un sistema de dos niveles.
A diario, la IA en el trabajo la usan menos del 20% de los empleados. El resto lo hace una vez al mes o la ignora.
Se está formando una brecha enorme. Por un lado, los especialistas AI-native (generalmente en posiciones senior), que capitalizan su eficiencia y exigen más dinero. Por el otro, la masa AI-excluded (principalmente juniors y personal de base), que competirá por un número decreciente de puestos de trabajo con salarios estancados.
Es interesante que los líderes del sector tecnológico planean aumentar la plantilla, no reducirla (en EE. UU., el índice de expectativas de contratación en TI fue de +18). Pero contratarán a esos mid-levels y seniors AI-native para que impulsen aún más proyectos.
En resumen, dense prisa ☕️
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.