🗜 On nous serre peu à peu dans un étau.

Presque chaque jour, je vois des nouvelles annonçant que Microsoft, Google, Oracle, etc., licencient des centaines et des milliers d'employés à cause de l'optimisation par l'IA.

On peut les comprendre : ils possèdent des serveurs qu'ils peuvent utiliser. On comprend moins d'autres entreprises comme Uber, qui n'ont pas ces serveurs, et qui commencent déjà à payer plus pour les tokens que pour les employés licenciés.

Et là se pose la question : qui écrit le code plus rapidement et sans bugs — disons, 3 employés ou 1 opérateur + IA ?

Mais pourquoi Uber et des entreprises similaires ont-elles soudain découvert que le coût des tokens n'est pas si faible ?

Parce que les géants ont commencé à augmenter leurs prix, surtout pour les entreprises. OpenAI et Anthropic valent déjà près de 2 billions de dollars à eux deux, les modèles chinois — pas encore, mais tôt ou tard ce sera pareil. Et il leur devient de plus en plus difficile d'obtenir des investissements ailleurs, ce qui leur permettait de subventionner nos tokens bon marché. Il reste encore l'introduction en bourse, et ensuite, peut-être, c'est fini.

Pour eux, le salut est soit une révolution dans les GPU, soit une révolution dans l'énergie. Ou alors une super-évolution, si d'ici 2-3 ans ils construisent ou redistribuent un tas de centrales nucléaires pour eux.

En ce moment même, à cause du conflit au Moyen-Orient, les GPU et l'électricité ne font que devenir plus chers.

Et voici une série d'événements :

1. Anthropic et Microsoft ont supprimé pour les entreprises la possibilité d'utiliser un abonnement aussi bon marché que pour les particuliers. Désormais, elles devront payer uniquement pour les tokens, ce qui est jusqu'à 10 fois plus cher.

2. Anthropic a retiré Claude Code du forfait à 20 dollars, et GPT prévoit de faire de même avec Codex.

3. Parallèlement, sur les forfaits Max, les limites fluctuent constamment, le plus souvent à la baisse. Certes, récemment, Anthropic a réussi à négocier l'utilisation des capacités de SpaceX et a ainsi augmenté les limites sur l'abonnement Max, mais pour combien de temps cela suffira-t-il ? Après tout, SpaceX a son propre Grok, plus adapté.

D'un autre côté, tous les programmeurs licenciés à cause de l'optimisation par l'IA se lancent dans la création de startups. Cela signifie que la base d'utilisateurs de Codex / Claude Code / Gemini ne fait que croître, et pas au prix fort des tokens, mais à nouveau par abonnement.

Et, malheureusement, cela concerne aussi la Russie : ici aussi, de nombreuses entreprises utilisent déjà des agents IA et le vibecoding.

En fin de compte, le besoin des entreprises en développeurs diminue, même si certains tentent au contraire, avec le même effectif, d'aller plus vite grâce à l'IA. D'un autre côté, il devient de plus en plus coûteux pour ces mêmes développeurs de se lancer dans l'entrepreneuriat IA.

Comment cela évoluera ensuite — on ne sait pas. Certains diront peut-être que l'IA deviendra si chère qu'on fera revenir les humains. Mais peut-être que c'est justement le cas où le hachoir ne fonctionne pas en sens inverse.

@oh_my_zen