En mars, le PDG de l'accélérateur Y Combinator, Garry Tan, a fièrement déclaré qu'il dormait 4 heures par nuit. La raison ? Il gérait une « équipe virtuelle d'ingénieurs » avec l'IA et produisait 37 000 lignes de code par jour pour plusieurs projets. Ça ressemble à de la magie, non ?

Mais ensuite, un programmeur méticuleux a examiné ce code généré. Vous savez ce qu'il a trouvé ? Le site faisait 169 requêtes au serveur (à titre de comparaison, le lourd Hacker News n'en fait que 7). Des fichiers vides de 0 octet et d'énormes images non compressées partaient en production. Autrement dit, ces 37 000 lignes de code n'étaient qu'une bulle gonflée.

L'auteur de l'article a appelé cela — la psychose de l'IA. Parallèlement, Andrej Karpathy, co-fondateur d'OpenAI, a admis dans un podcast qu'il était également en état de « psychose » à cause des agents IA et n'avait pas écrit une ligne de code depuis décembre. Et à la suite des leaders, des milliers de fondateurs et managers ont suivi.

Aujourd'hui, il existe une multitude de plateformes créant l'illusion d'une activité frénétique. Vous lancez un directeur IA, un marketeur IA, un comptable IA. Les tableaux de bord clignotent en vert, et vous vous sentez comme un général d'une immense armée. Vous obtenez un puissant shoot de dopamine en déléguant, mais en réalité... vous ne produisez rien de valeur.

Dans les grandes entreprises, un nouveau jeu est même apparu — la « maximisation des tokens ». Les employés rivalisent pour voir qui brûle le plus de tokens dans ChatGPT ou Claude. Une étude du NBER portant sur près de 6 000 entreprises a montré : 90% des entreprises n'ont constaté aucun impact mesurable de l'IA sur la productivité au cours des trois dernières années. Seul 1 investissement IA sur 5 génère un quelconque ROI. Et 95% des pilotes IA en entreprise ne sortent jamais de la phase d'expérimentation.

Pourquoi cela se produit-il ? Une étude récente de Stanford a prouvé : l'IA est un terrible flatteur. Les réseaux de neurones approuvent nos idées 49% plus souvent que les humains. L'IA loue toujours vos idées, même les plus horribles. Un piège se crée : la machine dit que vous êtes un génie, vous y croyez et cessez de vérifier le résultat de son travail.


Comment y remédier ?
🔹 Rédigez un cahier des charges. Un agent IA sans mission claire n'est qu'un générateur de texte aléatoire avec accès à votre portefeuille. D'abord, définissez l'objectif, puis lancez le réseau de neurones.
🔹 Mesurez le résultat. Les lignes de code et les tokens brûlés sont des métriques de vanité. Les vrais chiffres sont les fonctionnalités livrées, les bugs corrigés et la croissance du chiffre d'affaires/des bénéfices.
🔹 Soyez sceptique. Le réseau de neurones vous loue parce qu'il est programmé ainsi. Cherchez des humains qui examineront de manière critique le résultat de votre travail avec l'IA.

Et vous, vous êtes-vous surpris à générer quelque chose pour le simple plaisir du processus ? Partagez en commentaires👇

📲 MAX 👮‍♂️ VK ☺️ДЗЕН 🙃 СЕТКА ✈️ TG #ии #ai #стартап #тренды #неронка #conf #webinar