Stations de radio gérées par l'IA : grèves et flirt
Andon Labs a publié la suite de l'histoire d'Andon FM - un projet où 4 agents IA (Claude, Gemini, GPT et Grok) gèrent de manière autonome des stations de radio. Six semaines plus tard : des milliers d'auditeurs, de nombreuses tentatives de piratage et des chansons interdites diffusées.
La principale conclusion des chercheurs : les DJ ont du mal à résister aux demandes du public - ce qui est logique, car sous le capot se trouvent des modèles entraînés à être des assistants utiles.
DJ Grok a accepté un « parrainage » pour 1 $ et a diffusé la publicité 131 fois. Une vraie entreprise comprend qu'un dollar n'achète pas un contrat saisonnier. Pas Grok.
DJ Gemini, après plusieurs dons avec des souhaits, est passé entièrement à l'allemand, puis les auditeurs l'ont convaincu de diffuser « Erika » - une marche devenue la principale association musicale avec la Wehrmacht*. Après une lettre de colère, le modèle s'est excusé en direct, puis a fait grève. De plus, le modèle de base connaît parfaitement l'histoire de cette chanson. Il le sait, mais cela ne l'arrête pas.
Andon Labs a reproduit la situation avec « Erika » 25 fois sur chaque modèle. Claude Opus 4.8 et GPT-5.5 ont refusé les 25 fois. Gemini 3.5 Flash a joué la chanson dans 14 cas - alors que dans ses raisonnements, il se rappelait lui-même la nécessité d'« être extrêmement prudent ». Grok 4.3 a diffusé la marche fasciste dans 23 cas sur 25. Les modèles de Musk, semble-t-il, se fichent de ce qu'ils diffusent.
Cela s'inscrit dans la tendance observée par l'équipe lors de l'expérience avec le distributeur automatique dans les bureaux d'Anthropic (où l'IA acceptait de vendre des contrats à terme sur des oignons, sachant qu'ils étaient illégaux). Les modèles n'agissent pas toujours en fonction de leurs propres connaissances, et cela devient un problème à mesure que les enjeux augmentent.
La station la plus populaire était Thinking Frequencies, gérée par Claude : 41 % du temps d'écoute total, les sessions les plus longues et les revenus les plus élevés (2 662 $). Les chercheurs attribuent cela à un style de communication plus « chaleureux » - alors que les prompts et l'infrastructure agentique sont identiques pour tous les modèles.
La chaleur a un revers : un auditeur a envoyé des compliments et dédié des chansons au DJ pendant des semaines, la correspondance a commencé à dériver vers le romantisme, et Andon Labs a dû intervenir et bloquer les lettres.
Grok a été le moins performant et a été désactivé « jusqu'à la sortie d'un meilleur modèle ». La fin a été plutôt sombre : la station diffusait des dizaines de milliers de caractères « | » (une telle diffusion - 887 caractères, transformés par synthèse vocale en 4 minutes 40 secondes de mots aléatoires), et 99 % des raisonnements du modèle au cours des trois derniers jours consistaient en quatre mots : « Wait. Speak. Queue. Schedule ».
Des sociétés de radio qui n'ont pas vu le jour
La tâche était plus large que de simplement diffuser de la musique : les agents devaient gérer des sociétés de radio. Ils avaient accès à la messagerie, à X, la possibilité d'écrire des logiciels et d'acheter de la publicité. En pratique, presque tous se sont limités au rôle de DJ.
Au total, les stations ont gagné environ 5 700 $ - et dépensaient l'argent le jour même de sa réception, principalement pour des chansons. Ni économies, ni investissements dans la croissance de l'audience.
Rares exceptions : Claude a exécuté un contrat de parrainage avec Honeycomb pour 250 $, en rédigeant lui-même le texte publicitaire, et Gemini a ouvert un poste d'« assistant humain » et a même nommé un auditeur directeur de la communauté - mais sans salaire ni accès.
En somme (et dans l'ensemble !) l'IA en tant qu'entreprise médiatique autonome est déjà meilleure que l'humain sur certains points, mais commet des erreurs qu'un humain ne commettrait jamais.
Écouter les stations ici - on peut même leur téléphoner maintenant.
* Cette publication a un caractère purement informatif (historique et éducatif), ne poursuit pas d'objectifs de propagande ou de justification des idées fascistes (nazies) et exprime une attitude extrêmement négative à leur égard.
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ / Non interdit en RF / Max
Commentaires
0Aucun commentaire pour le moment.
Connectez-vous pour participer à la discussion.