💸

Il y a déjà un bon moment, l'excellent GLM Code Plan, dont j'ai parlé dans Точка Сборки, a considérablement augmenté son prix. Certains tiennent encore, mais de nombreux plans d'abonnement augmentent leurs prix ou réduisent leurs limites.

Ces derniers jours, d'autres changements sont survenus dans des outils très populaires :

1️⃣ GitHub a freiné avec Copilot. Les nouvelles inscriptions aux plans individuels (Pro, Pro+, Student) sont tout simplement mises en pause. Pour les utilisateurs existants, des limites hebdomadaires et par session strictes sur les tokens sont introduites. Et les modèles de la famille Opus ont été purement et simplement retirés du forfait Pro de base.

2️⃣ Anthropic, sans aucune annonce officielle, a retiré Claude Code de son forfait Pro pour certains utilisateurs. Pour l'instant, "dans le cadre d'un test", oui oui. Vous voulez continuer à coder avec l'agent ? Passez au forfait Max. Le seuil d'entrée minimum est désormais de 100 $ par mois. Une multiplication par 5 du prix pourrait bientôt s'appliquer à tous.

Voilà comment les workflows d'agents voraces tuent l'ancien modèle économique. Une chose est l'autocomplétion de quelques lignes ou une simple invite dans le chat. Tout autre chose est de demander à un agent de développer une fonctionnalité, et qu'il génère en coulisse une dizaine de sous-agents parallèles qui font circuler un contexte gigantesque, lisent des fichiers et frappent à l'API.

GitHub se plaint explicitement : quelques-unes de ces longues sessions parallèles d'un seul utilisateur consomment plus de ressources serveur que ne coûte l'intégralité de son abonnement.

Pendant que nous débattons pour savoir si l'IA "remplacera" les programmeurs, il pourrait s'avérer que les juniors soient moins chers que les modèles. Et les modèles ne seront utilisés que par les grandes entreprises ou les nantis.

Pouvez-vous imaginer devoir écrire le code à la main à nouveau ? AAAAAaaaahAaaAAAAAA 😂 😂 😂