Mas junto com isso, sem qualquer declaração, aconteceu mais uma coisa. O trabalho deixou de ser apenas uma fonte de renda, tornou-se a base moral da existência humana em sociedade. A pessoa que trabalha é digna, a que não trabalha é suspeita. A profissão tornou-se, por assim dizer, a identidade do indivíduo na sociedade.

Por quase dois séculos e meio, esse contrato se manteve. E agora, neste ano, nestas semanas, ele começa a desmoronar e ruir. E não porque alguém decidiu assim, não porque alguém o está rescindindo unilateralmente. Mas porque a condição básica sobre a qual ele se baseava – a insubstituibilidade condicional do ser humano como unidade produtiva do mercado – está desaparecendo… por enquanto ainda imperceptível para a maioria, mas metodicamente e esse volante está apenas começando a girar… um arquivo .skill após o outro.

Afinal, há apenas 5 anos, qual era a visão da comunidade profissional de que a IA deveria, em primeiro lugar, ajudar a substituir o trabalho de baixa qualificação, de faxineiros a motoristas de táxi, e o que realmente aconteceu? A IA atingiu a sociedade no plexo solar, e agora as profissões mais intelectuais serão substituídas entre as primeiras. O advogado que redige e analisa contratos é substituível. O radiologista que lê imagens é substituível, algum analista, tradutor, historiador, programador… todos podem se aposentar prematuramente, ou se requalificar para pedreiros e eletricistas, e mesmo assim, acho que por pouco tempo. Todas essas profissões e outras não mencionadas já estão sendo executadas mais rápido, mais barato e, na maioria dos casos, com mais precisão. AGORA!

E eis a pergunta que quero fazer, não sobre tecnologia, mas sobre nós, sobre todos que vivem agora neste planeta.

Se o trabalho deixa de ser a base da renda, o que se torna a base? Se sua utilidade de mercado não é mais garantida pelo simples fato de suas habilidades, qual é o seu valor no mercado de trabalho? O que restará de uma pessoa se desligarmos sua função social de trabalho?

Dentre aqueles que acompanho no mundo da IA, os mais pensantes já estão tentando construir novos construtos filosóficos, se repensar em um sistema de coordenadas onde a função de mercado não é mais a resposta. Cada um de nós, a seu tempo, terá que se perguntar não 'como me tornar insubstituível', pois essa corrida nas novas condições é invencível, mas 'qual é o meu valor que não é determinado pelo mercado'. Essa é uma pergunta diferente. Fundamentalmente diferente!!

A principal questão agora não é se a civilização vai lidar com isso, ela já lidou com coisas piores. A questão é como cada um de nós entrará neste novo contrato. Receio que, com documentos antigos, o caminho para o novo mundo esteja bloqueado.

E eis o que gostaria de dizer para finalizar. Não como consolo, consolo não é suficiente aqui, mas como algo em que realmente acredito e penso que será exatamente assim.

Lembra como este post começou? Com a adaptação. Sobre como uma pessoa, vivendo perto da anormalidade, gradualmente para de notá-la. Mas a adaptação tem outro lado, aquele sobre o qual se fala menos, o mesmo mecanismo que embota o espanto. Quando o sistema de coordenadas habitual desmorona completamente, algo muito mais primordial do que qualquer habilidade profissional desperta no ser humano. A capacidade de começar a desenhar um novo mapa, em pleno movimento, apesar da escuridão ao redor. Isso é o que não cabe em nenhum arquivo .skill, o que não pode ser codificado.

A humanidade viveu por milênios sob as mesmas regras de sobrevivência do Antigo Testamento: olho por olho, recurso por recurso, status através da dominação, valor através da utilidade ao sistema. Esses instintos não eram bons nem maus, eram os únicos possíveis em um mundo de escassez, onde por comida, terra e influência era preciso literalmente lutar.

Mas o que acontece com essa lógica em um mundo onde a escassez material, com uma organização razoável, deixa de ser inevitável? Onde o trabalho intelectual não é mais um recurso raro? Onde os velhos instintos de competição por função simplesmente perdem todo o sentido?

Essas regras não podem deixar de mudar, e não porque as pessoas de repente se tornarão mais bondosas, mas porque a própria arquitetura do mundo que as gerava e sustentava está desaparecendo.