Yanlış olan:
Uygulamanın hangi hedef kitleye yönelik olduğu belirlenmemiş.
Bir buçuk ay sonra okumayı bırakmayacak ve düzenli ödeme yapacak kim?
Aylık 300 ruble abonelikle müşteri edinme maliyeti hangi kullanıcıda karşılığını bulur?
Ücretsiz sürüm yapay zeka çevirisi içermiyor = müşteriyi uygulamanın ana avantajına bağlamıyor.
Tam işlevli deneme süresi var - 2 hafta.
Yani 2 hafta içinde müşteri satın almadıysa, artık ona satış yapamıyoruz, diğer okuyucularla aynı sıraya giriyoruz ve bir sürü ücretsiz olan okuyucuyla rekabet ediyoruz.
Hedef kitle sorunu daha ayrıntılı:
İngilizce okumak isteyen herkesten bahsediyorsak, bunlar çoğunlukla dili düzenli öğrenmeyen insanlardır. Aksi takdirde zaten kurslara giderler veya diğer servislerde okur/öğrenirlerdi ve biz bu öğrenme yöntemleriyle rekabet ederdik.
Düzenli öğrenmiyor ve okumuyorlarsa - düzenli ödeme yapmazlar. Ve uygulamayı bir buçuk ay sonra bırakırlar.
Zaten bir yerlerde öğrenenlerden bahsediyorsak - kendi özgün kitaplarımızla onların ödevlerine ek yük mü oluyoruz?
Zaten bir yerlerde okuyorlarsa - görev çözme yöntemlerini neden bizimkiyle değiştirsinler?
Yapılabilecekler:
1. Düzenli öğrenenlere yönelmek - kurslarda, üniversitede veya iş gereği düzenli İngilizce okuması gerekenler - örneğin iş için.
ANCAK: Onların bizim özgün kitap tabanımıza ihtiyacı yok, kendi kitaplarını okumaları gerekiyor. Ayrıca dil öğrenme işlevselliğinin geliştirilmesi - kelime kartları, yapay zeka ile iş mektubu şablonları oluşturma ve bunları sistemde saklama vb.
2. Sadece okumayı sevenlere yönelmek. Uygulama, arayüz, vurgulama estetiği. Sıcak tasarım. Kusursuz çeviri. Kitap yükleme ve saklama kolaylığı. Müşteriyi uygulamaya bağlamak ve bırakmadan önce geliştirme için para almak amacıyla büyük indirimli yıllık ve 3 yıllık tarifeler satmak.
ANCAK: Bu tamamen zevk meselesi. Birinin hoşuna giden tasarım, diğerinin hoşuna gitmez.
Ayrıca, bazıları 10-15 yıldır piyasada olan onlarca okuyucuyla rekabet ediyoruz, fiziksel okuyucu üreticilerinin çok kanallı uygulamaları dahil. Ve orada geliştirme, Ar-Ge ve pazarlama için karşılaştırılamaz bütçelere sahip birçok rakip var.
3. Viral ve referans yoluyla kullanıcı kazanımı entegre etmek. Örneğin dropbox gibi: getirdiğin her kullanıcı için N premium özellik kazan.
4. Ücretsiz sürümün limitlerini gözden geçirmek, böylece ücretli sürümü satsın. Uygulamanın ana avantajlarına bağlamak.
Örneğin, ororo.tv'de (İngilizce filmler) ücretsiz sürümde indirme ve bazı filmler/diziler hariç her şey mevcut. Ama günde sadece 40 dakika. Dizi severler bu 40 dakikaya bölüm finalinin 5-10 dakikasını sığdıramıyor.
Şahsen ben çeviriyi film başına 1 kereden az, bazen haftada 1 kereden az kullanıyorum. İhtiyacım olduğunda kullanabilmek için + tüm filmlerin ve altyazıların tek yerde toplanmış olması, arayıp indirmek zorunda kalmamak, keyfime göre izlemek için ödüyorum.
Yapay zekadaki gibi limitler: N istekten sonra 18:15'e kadar limitiniz var. Burada merak oyunu: insanlar yapay zekanın cevabını öğrenmek istiyor ve tüm bağlamı başka bir yapay zekaya yeniden girmek sorun. Ya da diğer yapay zeka bu tür görevlerde zayıf.
Okuyucuyla bu işe yaramaz: "okumaya devam etmek için 6 saat bekleyin" limiti okuma sürecini böler, atmosferi bozar. Ayrıca kullanıcı, bir sürü olan başka bir uygulamada okumaya devam edebilir veya okumayı bırakabilir.
Şahsen benim okuyucumda seçili herhangi bir ifadeyi veya paragraf grubunu çeviren yerleşik google çeviri (bağlamla başa çıkıyor), tüm kullanışlı sayfa çeviriciler, vurgulamalar, yazı tipleri, boyutlar, pdf dahil. Kitap kütüphanesi yükleme ve saklama sistemi çok kullanışsız, bulut depolama sistemi çok karmaşık ve hatalı yetkilendirme sistemi var, birkaç yılda bir erişimleri geri kazanmak için yarım gün harcıyorum. Ama fiziksel okuyucu dahil tüm cihazlarımda senkronize - tüm yer imleri, notlarla birlikte.
Yorumlar
0Henüz yorum yok.