🤔🤔🤔

Hadi inceleyelim.

Bu, Musk'ın OpenAI'in orijinal misyonunu ihlal ettiğini, kar amacı gütmeyen yapıdan vazgeçme hakkı olmadığını, kendisine hayal kırıklığına uğramış beklentiler nedeniyle çok para borçlu olduklarını (134 milyar dolar hesapladı) ve benzeri iddiaları içeren bir dava ile ilgili.

Mesele şu: Musk kanıtlayabilirse GPT-4o'nun AGI olduğunu, böylece OpenAI'in AGI'yi kamuoyundan gizlediğini ve bundan yasa dışı şekilde kâr sağladığını kanıtlamış olacak.

Özellikle, mahkeme bu gerçeği kabul ederse, OpenAI'in Microsoft ile olan lisans anlaşması geçersiz olacak (bu anlaşma yalnızca AGI öncesi için geçerli, AGI teknolojileri için değil) ve OpenAI'in kuruluş sözleşmesi modellerini açık ve ücretsiz hale getirmelerini gerektirecek.

Ayrıca, Musk'a para borçlu olacaklar çünkü AGI'yi kasıtlı olarak kabul etmediler. Musk, 2023'te yönetim kurulunun Altman'ı kovmasının nedeninin bu olduğunu ve aynı zamanda yönetim kurulunun şimdi ticari bir kurulla değiştirilmesinin nedeninin de bu olduğunu iddia ediyor: üyelerin kendi mali çıkarları nedeniyle AGI'yi ilan etmelerinin kârlı olmaması için.

Peki neden GPT-5, o3 vb. değil de özellikle GPT-4o?

Birincisi, daha önce ortaya çıktı. İkincisi, önceki modellere göre sıçrama gerçekten çok büyüktü ve Musk, Microsoft'un Sparks of AGI başlıklı bir makalesini argüman olarak gösteriyor.

Üçüncüsü, derin empati nedeniyle. GPT-4o kullanıcılar tarafından tam olarak bu şekilde hatırlanıyor ve sonraki nesiller bunu tekrarlayamıyor. Musk'a göre OpenAI, GPT-4o'nun haleflerini bu yetenekten kasıtlı olarak mahrum bıraktı ve kullanıcıların dilekçelerine ve taleplerine rağmen modeli kullanımdan kaldırdı.

Bir sonraki duruşma Nisan sonunda, soruşturma devam ediyor.