Continuando con el tema de la IA.

▪️Proporción de empresas que utilizaron activamente la IA en los últimos 6 meses, por sectores de la economía estadounidense:

• Servicios de información – 45-50%
• Servicios profesionales y empresariales – 35-40%
• Finanzas – 25-30%
• Educación y salud – 20-25%
• Comercio mayorista – 15-20%
• Servicios públicos – 12-15%
• Industria manufacturera – 10-15%
• Comercio minorista – 10-15%
• Construcción – 5-10%
• Otros servicios – 5-10%
• Hotelería/ocio – 5%
• Transporte – 5%
• Agricultura – 3-5%
• Minería – 3-5%.

Los datos no son definitivos, más bien en una fase temprana de implementación, es decir, la proporción de empresas seguirá creciendo.

Esta distribución permite evaluar qué sectores son susceptibles a un posible reemplazo de mano de obra por el impacto de la IA y qué sectores pueden verse afectados por la transformación de la IA en términos de productividad, interconexión intersectorial y margen.

▪️El FMI subraya modestamente que la IA puede contribuir al aumento del desempleo en una trayectoria de implementación acelerada de la IA, lo que coincide con mi hipótesis de que la velocidad de desarrollo e implementación de la IA puede ser múltiples veces mayor que la capacidad de la economía para adaptarse, creando brechas "siniestras" en el empleo y la productividad entre sectores.

La adaptación laboral, la recalificación y la morfología intersectorial (fusión y superposición de industrias entre sí, como por ejemplo finanzas, TI y consultoría empresarial como un todo) tienen una inercia pronunciada, lo que inevitablemente provocará desequilibrios (unos segmentos son súper marginales, mientras que otros están en crisis profunda).

▪️La IA conlleva riesgos de profundizar la brecha entre países pobres y ricos, incluso en la trayectoria de singularidad tecnológica y crecimiento acelerado de la innovación y el progreso tecnológico en los puntos de aplicación de la IA (esto lo agregué por mi cuenta como complemento a la narrativa del FMI).

▪️La brecha puede aumentar no solo entre países, sino también entre sectores económicos debido a la redistribución de flujos de efectivo (capital), flujos comerciales, mano de obra y nivel de margen, creando industrias prioritarias y deprimidas en el perfil de inversión (nuevamente agregado por mi cuenta, desarrollando la lógica que el FMI abordó parcialmente pero no desarrolló).

▪️La expansión de la infraestructura de IA (principalmente centros de datos) genera presión adicional sobre el mercado energético, lo que es especialmente relevante en el contexto del shock energético de Oriente Medio. La realización de los beneficios de la IA requiere:

• Ampliación de la capacidad de generación eléctrica;
• Escalamiento de recursos intermedios críticos (chips, elementos de tierras raras, etc.), siendo que los materiales de tierras raras dependen casi por completo de China (doble riesgo político).

▪️El FMI advierte una vez más sobre una posible redistribución irracional de recursos en la economía debido a expectativas excesivas sobre la IA, donde los canales de propagación del impacto de la decepción por la IA pueden ser:

1. Caída de las inversiones en el sector de IA;
2. Desplome de las acciones de empresas tecnológicas;
3. Efecto riqueza negativo → desaceleración del consumo;
4. Impacto en economías exportadoras (Taiwán, Corea, Vietnam, etc.) a través del comercio;
5. Reversión de flujos de capital;
6. Endurecimiento de las condiciones financieras globales;
7. Desaceleración del crecimiento mundial.

El detonante puede ser la decepción por los gastos de capital excesivos, la sobrevaloración de la rentabilidad y la sobrevaloración del efecto milagroso de la IA en la economía (estos procesos los analicé en detalle en 2024-2025, mucho antes de que aparecieran las narrativas del FMI).

▪️Se supone que la IA y la tecnología son uno de los pocos factores que mantienen a flote el crecimiento de EE.UU. en medio de la desaceleración de la inmigración y el consumo interno.

El FMI admite que, bajo ciertas circunstancias, la IA teóricamente podría no solo compensar la guerra (shock energético) y otros desequilibrios macro, sino también llevar a la economía mundial a una trayectoria más alta.

Todo está más bien a nivel de hipótesis. Nadie sabe cuál será el impacto real de la IA en la economía, el empleo, la productividad y el progreso tecnológico.